調査と根拠
競合の事実を1件1行の主張台帳に記録し、営業に渡せる根拠にする
集めた競合情報を、主張・出典URL・確認日・ステータス・担当者・見直し日を持つ1行にまとめる方法。Claudeで出典を確認する手順も説明します。
主張台帳とは、競合に関する事実を1件1行で記録する表です。各行に、主張、対象、項目、出典URL、確認日、ステータス、担当者、見直し日を置きます。まず空の表を開き、開いているタブの一つから、営業担当者に伝えそうな事実を一つ選び、リンクを添えて1行に書いてください。
単位を「主張1件」にする理由
タブを閉じたあとに残る記憶は、条件や範囲を失うことがあります。たとえば「年間契約で1ユーザーあたり月額49ドル」が「ユーザー単位の課金」に縮まる場合があります。記憶だけではURLや確認日が残らないため、そのメモだけでは営業担当者が検証できません。
1行に置くのは、正しいか誤りかを判定できる大きさの主張一つと、それを裏付けるページです。「Acmeは高い」は複数の行から導いた判断で、ポジショニングのメモに、根拠となる行番号を添えて書く内容です。
どの競合とどの項目を追うかは、記入を始める前に決めます。決め方は競合調査の計画で説明しています。
1行に置く8つの列
まずはこの8列で始めます。この方法では、どれかを省くと見直しに使う情報が欠けます。列を増やすのは、自社の手順で必要な場合に限ってください。
| 列 | 記入する内容 |
|---|---|
| 主張 | 自分の言葉で書いた、確認できる粒度の主張一つ。数値には単位と課金期間を残します。 |
| 対象 | その主張が指す競合、または自社製品。 |
| 項目 | 価格、プラン構成、連携、セキュリティ、サポート、ロードマップなど。調査計画と同じ分類を使います。 |
| 出典 | 主張を裏付けるページのURL。ページが長い場合は、根拠にした一文も添えます。 |
| 確認日 | 出典を開いてその一文を読んだ日。 |
| ステータス | 確認済み、未確認、社内情報、矛盾あり、廃止のいずれか。 |
| 担当者 | 営業から「これはまだ正しいか」と聞かれたときに答える人。 |
| 見直し日 | 次にこの行を開く日。事実が変わる速さから決めます(後述)。 |
ステータスは5種類で、意味を固定します。確認済みは、出典を自分で開き、主張のとおりに書かれていると確かめた行です。未確認は、開ける出典がない、または出典の記述が主張と少し違う行で、営業には渡しません。社内情報は、失注メモなど自社の資料から得た、外部の出典では確認していない行で、ラベルを付けたまま使えます。矛盾ありは、別の行と食い違っている行で、解消するまで両方を残します。廃止は、見直しで出典が消えた、または内容が変わったと分かった行で、日付とともに残し、記憶から再登録されるリスクを減らします。
練習用の5行
次の表は練習用の架空の例です。「Acme」は実在せず、URLと金額は仮のものです。
| 主張 | 対象 | 項目 | 出典 | 確認日 | ステータス | 担当者 | 見直し日 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| スタータープランは年間契約で1ユーザーあたり月額49ドル | Acme | 価格 | example.com/pricing のプラン表 | 2026-09-14 | 確認済み | PMM | 2026-10-14 |
| Salesforce連携で商談を双方向に同期できる | Acme | 連携 | example.com/integrations/salesforce の「双方向同期」の段落 | 2026-09-14 | 確認済み | PMM | 2026-12-14 |
| スタータープランではSSOを使えない | Acme | プラン構成 | 該当ページなし。プラン表からの推測 | 2026-09-14 | 未確認 | PMM | 2026-09-21 |
| 8月に失注した案件で、導入支援を無償で付けていた | Acme | プラン構成 | CRMの案件メモ 4412、2026-08-20 | 2026-09-14 | 社内情報 | 営業担当 | 2026-10-14 |
| スタータープランは1ユーザーあたり月額59ドル | Acme | 価格 | 第三者のレビュー、2026年6月 | 2026-09-14 | 矛盾あり | PMM | 2026-09-21 |
最後の行を最初の行と並べて読んでください。レビューは59ドル、今日の料金ページは49ドルです。値上げがあったのか、投稿者が別のプランだったのかが分かるまで、両方の行を「矛盾あり」のまま残します。平均して1行にすると、食い違いが見えなくなります。
3行目は推測です。プラン表に書かれているのは「エンタープライズプランにSSOが含まれる」で、スタータープランにないとはどこにも書かれていません。明記したページが見つかるまで「未確認」のままにします。商談でセールスエンジニアが確認できた場合は「社内情報」になります。
台帳を腐らせない3つのルール
出典がなければ、行にしない。 自分で開けるものがない主張は、「未確認」として入れるか、入れません。URLのないスクリーンショット、営業担当者の記憶、リンクのないAIの回答も同じです。ページが見つかった時点で、行に出典とステータスが付きます。
食い違いは2行にする。 両方を残し、両方に「矛盾あり」を付け、どちらが新しくベンダーに近いかをメモします。自分の筋書きに合うほうを選ぶと、バトルカードの誤りを誰もたどれなくなります。解消の進め方は競合情報が食い違うときの判断で説明しています。
古い行は削除せず、日付を付けて廃止にする。 3月には正しく、9月には消えていた事実は、両方の日付とともに「廃止」として残します。行を残して廃止の理由を記録すると、記憶だけを頼りに同じ主張を再登録するリスクを減らせます。
営業に渡す前に、行ごとに次の点を確認してください。
- 主張は一つの断定で、該当する場合は数値・単位・課金期間を含んでいる。
- 出典は確認日に開いたURLで、根拠にした一文がそのページにある。
- ステータスは確認済みである。社内情報はラベル付きでのみ渡し、未確認は渡さない。
- 担当者と見直し日が記入されている。
- この行と食い違う行があれば、両方に矛盾ありが付いている。
Claudeで1件ずつ確認する
対応モデルでウェブ検索を有効にすると、Claudeのウェブ検索回答には出典が付きます。2026年9月16日に確認したAnthropicのウェブ検索のヘルプページによると、無料アカウントは利用上限の範囲内で検索でき、TeamとEnterpriseではオーナーによる有効化が必要です。主張の裏付けになるページを探す手段としては速い方法です。ただし、出典は開いて確認すべきリンクであり、確認は利用者の仕事です。
作業は、その競合のために使っているClaudeのプロジェクトの中で行い、台帳のファイルをナレッジに入れておきます。Claudeから記録済みの行が見えるようにするためです。
主張を一つだけ渡す
「Acmeのスタータープランは1ユーザーあたり月額49ドルか」のように、1行分だけ尋ねます。「Acmeを調べて」と広く頼むと、出典が混ざった要約が返り、どのリンクがどの文を裏付けているか分かりません。確認点は、回答が一つの主張について述べ、使ったページを示していることです。
根拠の一文とリンクを求める
Claudeが根拠にした箇所を、URLとともに原文のまま引用してもらいます。引用できなければ、その主張は「未確認」で登録します。確認点は、引用した文に、主張と同じ数値、単位、期間が含まれていることです。
リンクを自分で開く
ページ上でその箇所を読みます。この手順で、ページに書かれていない内容へ言い換えられた引用を見つけます。確認点は、ページの文が引用と一致し、そのページがベンダー自身のものか、名前を挙げて引用できる独立した情報源であることです。
行は手で記入する
主張、URL、日付、ステータスを自分で台帳に貼り付けます。開いていない出典からClaudeが書いた行は、確認済みのラベルが付いた未確認の行です。確認点は、新しい行の確認日が今日になっていることです。
2つ目の手順で使える文面です。
次の主張を1件だけ確認してください。「[台帳に書いた主張をそのまま]」
ウェブを検索し、この主張を裏付ける、または否定する文をページから正確に引用し、そのページのURLと、表示があればページの日付を添えてください。
そのように述べているページが見つからない場合は、見つからないと答えてください。関連するページからの推測はしないでください。
無料プランでは、同じヘルプページに書かれているとおり、検索の回数が一定時間ごとの利用上限に数えられるため、長い確認作業は途中で止まることがあります。また、Anthropicの開発者向けのCitations機能(英語)はAPI専用の別機能で、チャットで表示されるリンクとは関係ありません。
AIによる調査の結果として出てきた主張については、AIが示した出典を確認する手順で追加の確認方法を説明しています。
見直し日は、事実が変わる速さで決める
次の区分は、測定済みの有効期間ではなく、説明用の開始例です。実際に観察した変化の頻度とリスクに合わせて調整してください。
- 速い。 価格、プランの上限、期間限定の特典、従業員数。毎月、または営業担当者から変更の報告があった時点で見直します。
- 中程度。 連携、セキュリティ認証、公表されている導入企業、機能の提供状況。四半期ごとに見直します。
- 静的。 設立年、本社所在地、資金調達の履歴。変化に気づいたとき、少なくとも年に一度見直します。
見直し日には出典をもう一度開きます。同じ内容なら確認日を更新し、次の見直し日を設定します。内容が変わっていれば、新しい主張の行を追加し、古い行を「廃止」にします。ページが消えていれば「廃止」にして、消えたことを記録します。確認済みの行の主張をその場で書き換えてはいけません。古い行が履歴です。
バトルカードの一文は、すべて確認済みの行にたどれる必要があります。カードの各行の横に台帳の行番号を残しておけば、営業からの「まだ正しいか」という質問に台帳を参照して答えられます。カード自体の書き方は営業が実際に使うバトルカードで説明しています。
手作業の確認が追いつかなくなるとき
担当者が見直し予定に沿ってすべての出典を開き直せる間は、この台帳で運用できます。出典の確認が繰り返し省かれるようになると、台帳は機能しにくくなります。表計算ソフトだけでは、確認が省かれたことを検知できません。
Steveは、バトルカードの各主張を、ステータス(確認済み、要確認、未確認)とその根拠となる出典とともに表示します。出典の確認が繰り返し省かれるなら、Steveの競合リサーチを検討してください。行単位で自分が管理できる記録が必要なときは、自分の台帳を維持してください。
よくある質問
主張台帳とは何ですか?
競合に関する事実を1件1行で記録する表です。各行に主張、対象、項目、出典URL、確認日、ステータス、担当者、見直し日を置き、バトルカードの一文がどのページに基づくかを後からたどれるようにします。
すべての行に出典が必要ですか?
はい。自分で開けるページがない主張は、台帳に入れないか「未確認」として記録し、営業には渡しません。URLのないスクリーンショット、営業担当者の記憶、リンクのないAIの回答は、調べる手がかりにとどまります。
出典どうしが食い違うときはどうしますか?
両方の行を残し、どちらにも「矛盾あり」を付けます。どちらが新しく、ベンダーに近い情報かもメモしてください。1行にまとめると食い違いが見えなくなります。解消は別の作業として進めます。
Claudeに台帳を書いてもらえますか?
ウェブ検索を有効にしたClaudeは、根拠になりそうなページを探して引用できます。ただし、リンクを開いて行を記入するのは自分の作業です。チャットの引用は確認すべきリンクであり、ページがその内容を述べている保証ではありません。
あわせて読みたい
記事一覧- 2026年9月14日単発はチャット、反復はプロジェクト、深い調査はリサーチ、自動化はCoworkかClaude CodePMMの仕事を、反復、調査の深さ、ファイルやツールへのアクセス、入力規程から、チャット、プロジェクト、リサーチ、Cowork、Claude Codeに振り分けます。
- 2026年9月14日Claudeへの依頼文は、役割・仕事・資料・出力形式・根拠・承認者の六つで書く一度で使える回答を得るためのClaudeへの依頼文の書き方。役割、一つの成果物、使ってよい資料、出力形式、根拠のルール、承認者を依頼文に含める方法を解説します。
- 2026年9月14日Claudeの業務手順を引き継ぐための5項目の文書Claudeの業務手順を引き継ぐために、指示、成果例、実行と承認のルール、再確認日、担当者を一枚にまとめ、後任が一人で実行して確かめる方法です。
- 2026年9月14日競合調査の計画を、情報を集める前に1枚にまとめる判断、調査対象、認める情報源の順位、鮮度の基準、出典の記録項目を集める前に決める方法。Claudeのリサーチ機能での進め方と確認手順も解説します。
Steveの競合リサーチを見る